重庆邮电大学传媒艺术学院91porn.com，重庆

收稿日历：2023年7月5日；托福日历：2023年7月26日；发布日历：2023年8月8日

纲领

电影《花束般的恋爱》是土井裕泰抓导的一部爱情电影，于2021年在日本首映，2022年在中国大陆上映。该片以当代东京为布景，文牍八谷娟与山音麦因为错过合并末班车重逢，由此张开的爱情故事。影片以日志形状架构故事发展，多半东谈主物内心独白展现形状变化。导演通过一双恋东谈主五年生活变化的风雅态状，让不雅众产生猛烈的形状共识，从千人一面的爱情电影中脱颖而出。本文从拉康的镜像表面动身，透视主东谈主公寻求镜像中的自我、自我主体构建、自我息争，从而完成东谈主物镜像重构的历程。

关节词

镜像表面，《花束般的恋爱》，自我构建

The Reconstruction Analysis of Character Mirror Image in Bouquet of Love

Yu’ai Ji

School of Media Arts， Chongqing University of Posts and Telecommunications， Chongqing

Received: Jul. 5th， 2023; accepted: Jul. 26th， 2023; published: Aug. 8th， 2023

ABSTRACT

The movie Bouquet of Love is a romantic film directed by Yuyasu Doi， which will be released in Japan in 2021 and in mainland China in 2022. The film is set in modern Tokyo and tells the love story of Yagoya Juan and Yamayumi Mai， who miss the same last train to meet. The film structure the story in the form of diary development， a large number of characters inner monologues to show emotional changes. The director stands out from the stereotypical love movies by depicting the changes in the lives of two lovers over the past five years and creating strong emotional resonance among the audience. Based on Lacan’s mirror image theory， this paper puts forward a perspective of the protagonist’s self-seeking， self-subject construction and self-reconciliation in the mirror image， so as to complete the reconstruction process of the character’s mirror image.

Keywords:Mirror Theory91porn.com， Bouquet of Love， Self-Construction

Copyright © 2023 by author(s) and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).

1. 镜像表面

拉康·雅克是法国知名精神分析大夫。拉康从弗洛伊德想想的压根来张开我方的独到表面。镜像表面是拉康想想的起点。福原泰平在《拉康镜像阶段》中指出：“镜像阶段是自我的结构化，是我方第一次将自我称为‘我’的阶段。镜像阶段是指还不会语言、无力截止其指导的、全都是由本原的欲望的无纪律现象所主管的婴儿面对着镜子，高隆盛兴地将映在镜中的我方纯属的举座形象统一为我方自身的阶段 [1] 。”在拉康看来，6~18个月的婴儿对外部寰球尚未形成统一性领略，无法说明自我的存在。婴儿从肢解自我的苦难中脱逃，并伪善出圆善的自我，此时正处于想象性阶段。幼儿将镜中的形象统一为自我的存在，镜子这一介质的出现导致了与自我的遵守、异化，亦然主体的自我误认的技能。婴儿将镜中的“小他者”误以为“期许自我”。自我身份和自我相识的建构恒久离不开他东谈主眼神的追寻，并将“他者”对自我的注视束缚内化成自我的形象。18个月后的婴儿进入了后镜像阶段，婴儿渐渐解脱“他者”的刺眼，从“期许自我”走向现实的我。

2. 寻求镜像中的自我

幼儿因特异神经系统的不纯属，视觉、听觉等感官漫步，绝不具备举座性的领略，因此幼儿莫得统一自我的智商。此时的幼儿很是阑珊安全感。在大他者的匡助下，幼儿初始与镜中的影像设立洽商，寻找自我的存在。这种寻找的能源是东谈主的欲望。从欲望动身去将心目中的形象据为“自我”势必导致幻想和异化 [2] 。幼儿将镜中的影像伪善成“自我”的存在，并设立起认同，杀青自我的对象化。在外界得回暂时的沉静后，幼儿一阵忻悦。拉康毁灭了弗洛伊德把自我看成念现实的功能性念头，而只保留了弗洛伊德把自我细目为自恋对象的想想 [2] 。幼儿把镜像中的影像幻想成“期许的自我”，产生了自恋式的自我认同。拉康指出，自我认同经过了三个阶段。第一个阶段是对镜中之像的认同；第二个阶段，自我除了得回镜中之像的认同外，还要得回他者的认同；第三个阶段是对的确自我的认同。

在自我找寻的历程中，主体把镜中之像作为我方的欲望对象，并产生一种酣醉现象。电影《花束般的恋爱》中，山音麦和八谷娟相互组成了镜像关系。导演对主东谈主公的出场颇有想象。小娟一个东谈主探店，一个东谈主看上演，在KTV凑东谈主数时，在内心发出质疑我方的声息，不振将就我方融入不属于我方的圈层。在一定进度上，小娟在已有的社会关系中得不到认同，完成不了自我镜像的认同。小麦一个东谈主居住。他在实景舆图上发现我方后，向全球宣扬，渴慕得到外界的关注，得回存在感。小麦和小娟都是社会中独往独来的个体，将我方阻滞，与外界远离，无法融入集体。此时的两东谈主还未形成圆善的自我想法。因为错过末班车，两东谈主再见，又因为二东谈主都可爱押井守导演开启了交流的机会。他们志趣相投，可爱穿同款帆布鞋，可爱不异的诗歌和演义，甚而对寰球存在的困惑都疏导。这赶快拉近了两东谈主之间的距离，冲破了永恒伶仃的现象，发现灵魂上的契合。两东谈主领有协调一致的关系，且处于融洽现象，忽略了个体与个体之间存在的别离。当两东谈主在KTV唱歌时，反而找到了自我最爽气、最减弱、最的确的现象。两东谈主去看木乃伊展览时，殊途同归穿了情侣装。夜晚的心动，让两东谈主寡言野心赶在末班车前向对方广告。相互就像寰球上另一个“我”的存在，此时主体进入想象界，想象性地把对方看成念镜中之像，想象性地构建自我与他者。这亦然主体的误认技能。由于误认的存在，婴儿与我方的影像很是他东谈主之间还会产生自恋与异己心情，并在这种酣醉中束缚重塑和寻找自我 [3] 。小麦与小娟的爱情是一场自恋性的“镜像之恋”，实质上是对自我的酣醉。基于认同我方，爱我方，是以认同对方，爱对方。二东谈主相互蛊卦，产生爱恋，通过镜像关系说明自我的存在。

3. 自我主体构建

“他者”在自我构建中献艺着进击变装。这亦然拉康镜像表面中中枢不雅点之一。当先，婴儿设立自我相识所依靠的他者或镜像，并非皆有实体对象，而是想象中的他者 [4] 。而后，在东谈主的一世中，主体自我身份的说明老是受到“他者”的影响。拉康以为，“他者”具有广义和狭义之分，辞别为“大他者”和“小他者”。“大他者”涵盖所随机期布景、社会局势和划定轨制等；“小他者”则具体指拉康所说的镜像形象和左近东谈主物所酿成的影响等 [5] 。电影《花束般的恋爱》中正好也体现了他者对自我的构建。

“大他者”是社会时期布景，它促使主东谈主公发生自我回荡。从学生到职场，学会在社会驻足是每个东谈主成长的必经之路，亦然社会对这一群体的条款与期待。父亲断交了小麦的经济开头。漫画阛阓不景气，漫画从一千日元一张到一千日元三张。小麦对漫画的才华与想象力被社会阛阓奸险订价，他无力改造。这是社会给他上的第一课：逸想弗成维持生计。于是在“大他者”的影响下，小麦与“目田漫画东谈主”的身份告别，按照“大他者”构建的社会表率和法则，完成对自我的构建与成长。

“主体”也在与周围“小他者”的束缚互动中，徐徐完成新身份的建构。起始，小麦深受小娟母亲的“东谈主生就意味着使命”这一提醒。每当小麦感到生活的重压时，会用“东谈主交易味着使命”来束缚劝告和安危我方，放手期许主张成为现实主张者。生活是必须包袱的衣食住行，不允许作死马医地进入到我方所嗜好的行状中。其次，一又友海东谈主的想法“社会性和互助性都是东谈主的才气而定的”也在促使小麦出门就业上弘扬了一定作用。如若漫画弗成维持起生活，那就聘任其他的生计方式。临了，家庭餐厅的服务员和作家今村夏子让小麦相识到每个东谈主都在前进，我方也应该前进了。

小麦在受到外界、周围东谈主的影响之后，完成了自我身份的构建。历久梗阻的就业，让小麦力倦神疲，主体被压抑，走向异化之路：小麦得志了对物资的追求，精神寰球堕入无语境地，无法与小娟再分享合并个精神寰球。自我身份的构建既是他东谈主潜相识的居品，是“他者”对小麦的期待，亦然他者影响与自我博弈的效用。小麦丢弃了蓝本的闲散、一颗对嗜好诚笃的心，资格过生活后，被物资所牵动，又进入其中，在“他者”框定的正常眼神之下，远离了目田的自我。个体丧失零丁精神，承袭了个体生活的文化体系所规矩的东谈主格设定，按照他者“诉求”去塑造我方 [6] 。小麦作为记号界中的主体，被“他者”所注视，“期许的自我”与现实中的自我分化瓦解，成为“自我期许”的代表。小麦自我构建的完成，也导致了小娟与小麦的仳离。当先小娟爱上的恰是目田的自我，亦然目田的小麦。两边爱上的是“期许的自我”。自后小麦以为只消设立在“他者”的认同之下，才气给小娟幸福，这也导致了两边关系走向了龙套。

情欲印象bt

4. 自我息争

在后镜像阶段，的确界的自我与想象界的自我恒久处于相互博弈中。个体希冀通过想象去构建期许的自我，而这一历程是的确自我的示寂的历程，同期亦然期许自我重生的历程 [7] 。小麦逃离想象界，在记号界的社会关系注视之下，成为的确的自我。伪善的自我与“他者”激动下构建的的确自我分裂是势必的效用。得回外界、他东谈主的认同，个体就必须铁心掉镜像中的“他者”，穿上外界“他者”的衣装。主体与镜像中的“他者”发生根人道的裂痕，不再是相互两边“期许自我”，也放手掉幻象中的“自我”，与(的确的)自我息争，与“他者”息争，从此走向真确的目田。

第一条线是小麦的自我息争。小娟靠近一语气几天的高压口试后，对于口试官的盘问是两个东谈主的第一次分裂。小娟相识到“自我”的存在，“自我”与“他者”的对立。小娟与小麦是两个不同的个体，一个是勤奋踏入社会的打工东谈主，一个是千里浸在我方寰球的目田行状家，两边都无法站在对方的态度上想考问题。为杰出志社会环境“他者”束缚提倡的条款，小麦梗阻地就业，飘动了对小娟的关注与爱。从生活节拍的不同，到疏导爱好的消散，再到精神寰球的无法共识，两东谈主的价值不雅产生不合。在之后剧情的发展中，两边身份发生了对立的诊疗，小娟劝小麦“再是非的东谈主不一定不祥看懂今村夏子的《野餐》”，此时的小麦在社会毒打中早已丧失了我方的尊容，变得麻痹，行尸走肉；再也静不下心进入到我方所嗜好的一切。对于此时的近况，小麦先是大怒，训斥我方；再是无力改造的脆弱感；临了不再纠结往常的我方，将眼神进入到现实中，安心承袭当下的生活，赋予我方再行生活的勇气。仳离后的小麦找回当先的我方，嗜好音乐，嗜好体裁。小麦不抓着于对伪善期许想象的酣醉，不作为“他者”的欲望对象去条款自我，找到了真确的自我，完成了与自我的息争。

第二条线是小麦与“他者”息争。起始，小麦与社会时期所代表的“大他者”息争。在社会的要乞降父母的期待下，小麦勤奋竞争，保住了现存的就业岗亭，融入社会。只消被社会认同才算是真确地融入社会。其次，小麦与小娟息争。小麦与小娟的恋爱源于将对方看成念镜像中的“他者”，从而产生自我认同，坚信自我存在的道理。当先的小麦得志了小娟的欲望：爱好体裁，爱好艺术，爱好漫画，独到又温情，又有个东谈主的期许。后期两东谈主一次又一次的争吵；阑珊对相互的追随；出差路上小麦骄傲丢弃的册本被看成念前行的连累；小麦用游戏填充舒服技能，麻醉精神。小麦渐渐忽略小娟的感受，两东谈主之间发生了诡秘的形状变化，不像情侣，像熟悉的生疏东谈主。当小娟辞掉就业，遭到了小麦的反对，以为就业不是玩乐，这是把东谈主生看成念儿戏。两东谈主距离的愈来愈远，全都不交流，无法共识，两个东谈主的孤独远比一个东谈主的孤独愈加哀吊。在现实界中，小麦不再是小娟的“欲望对象”，欲望对象处于缺失现象。当小麦不再相宜小娟幻想中的“自我”，小娟便失去了再爱的欲望。仳离的想法在两东谈主的内心同期出现。在行将仳离的技能，他们向对方坦诚第一次约聚的的确想法，又一次去KTV唱歌，这才仿佛回到了刚刚相识的那般减弱舒适。在小娟向小麦提倡仳离时，小麦创造削发庭协调、婚配幸福的“幻象”，承袭“大他者”的认同，以此遮挽小娟，小娟游移了，甚而坚信了小麦的看法。此时，小娟的“自我”也受到外界“他者”的影响。当一双年青东谈主走入咖啡馆，仿佛重演了二东谈主相识的场景，就像小麦与小娟爱情刚初始的形状，那样动容，那样好意思好，两东谈主热泪盈眶，这才唤起了小娟内心中的“自我”。含糊了小麦“归正东谈主生就这样回事了，骄傲存在”的爱情不雅，含糊了莫得爱情，婚配不异不错看守下去的领略。主体与“他者”设立起的认同恒久是一种误认，临了恒久分裂。两东谈主勇敢地闭幕了五年的爱情长跑。初期的镜像误认让小麦和小娟并不知谈我方真确想要的是什么，把两边误以为“期许的自我”，执行上仅仅一场幻象，最终走向绝路。《花束般的恋爱》闭幕，暂时莫得找到屋子的小娟与小麦居住了一段技能，两个东谈主又收复了碰见相互之前的生活。最终莫得期待，反而没相干连，两个东谈主不再是关联在一皆的情侣，起始作为个体的存在。他们无须纠结对方的欲望，无须纠结对方想让我方成为的东谈主，达到了两边的目田。在小麦与小娟五年的爱情中，他们构建了的确的自我，且在恋爱中愈加明确我方的欲望，一步一步设立起自我相识，与对方息争，与往常的自我息争，与镜像中的“小他者”割裂，成为零丁的个体。两位主东谈主公恰是通过“他者”的激动，设立起的确的自我，完成与伪善“自我”的造反，真确走向目田之路。

5. 结语

影片《花束般的恋爱》诉说着忍耐的哀伤，期许与现实的交叠，结伴对现实生活的关照。导演通过展现两位年青东谈主的爱情故事，来透视主东谈主公解脱伪善的自我，在他者的激动下构建自我，与自我息争的历程。从骨子上讲，二者无法再继续相爱下去，究其骨子根源是无法得志对方的欲望追求，但在这个历程中，两边又找到了的确的自我，相互告别，走向目田之路。渐行渐远的无力感对于两边来说又是一次真确的解放。

著作援用

纪玉爱. 《花束般的恋爱》中东谈主物镜像重构领悟The Reconstruction Analysis of Character Mirror Image in Bouquet of Love[J]. 艺术磋商快报， 2023， 12(03): 203-207. https://doi.org/10.12677/ARL.2023.123034

参考文件91porn.com